Het is gedaan het kunstgras in de Eredivisie. Dat zou in seizoen 2025/26 sowieso het geval zijn, maar nu valt het doek seizoen 2024/2025. Dat komt omdat Excelsior en FC Volendam de laatste clubs zijn die op het hoogste niveau gebruik maken van een kunststof veld en beide clubs degraderen naar de Keuken Kampioen Divisie.
Kunstgras uit de grond getrokken
Het naar de Eredivisie gepromoveerde Willem II, FC Groningen en NAC werken hun thuiswedstrijden af op een natuurgrasmat en dus is de Eredivisie komend seizoen kunstgrasvrij.
Heracles Almelo speelde dit seizoen ook nog op een namaakvel, maar onlangs werd dat veld uit de grond getrokken. De Almeloërs spelen vanaf komend seizoen op een hybrideveld, bestaande uit 93% gras. Keuken Kampioen Divisie-club FC Emmen, door NAC uitgeschakeld in de play-offs, voetbalt wel nog op kunstgras, net als FC Eindhoven, FC Den Bosch, Helmond Sport, Jong AZ, MVV Maastricht, Telstar en TOP Oss.
Lees verder onder het bericht >>
Transitie naar natuurgras gestart met voorspoedige eerste week 🚜#WijZijnHeracles
— Heracles Almelo (@HeraclesAlmelo) May 24, 2024
De eeuwig durende discussie rond kunstgras
De meningen over voetballen op kunstgras zijn altijd verdeeld geweest. Voetballers en trainers waren er niet dol op. Spelen op een synthetische grasmat brengt zowel voordelen als nadelen met zich mee.
3 voordelen van kunstgras
1. Consistentie en onderhoud
Kunstgras biedt een consistent speeloppervlak ongeacht het weer. Traditionele grasvelden kunnen zwaar te lijden hebben onder regen, wat leidt tot modderige en gladde omstandigheden. Kunstgras daarentegen blijft uniform en bespeelbaar, wat vooral in landen met een regenachtig klimaat een groot voordeel is. Bovendien vereist kunstgras minder onderhoud; er is geen behoefte aan regelmatig maaien, bemesten of bewateren. Dit bespaart clubs aanzienlijk op onderhoudskosten.
2. Duurzaamheid
Kunstgrasvelden hebben een langere levensduur dan natuurlijke grasvelden. Terwijl een grasveld na intensief gebruik vaak jaarlijks moet worden vervangen, gaat een kunstgrasveld doorgaans meerdere jaren mee. Dit maakt het een kostenefficiënte oplossing voor veel clubs, vooral voor amateurverenigingen met beperkte budgetten.
3. Gebruiksgemak
Een kunstgrasveld kan intensiever worden gebruikt dan een grasveld. Dit betekent dat meerdere teams, van jeugd tot senioren, vaker kunnen trainen en spelen zonder de kwaliteit van het veld aan te tasten. In sommige regio’s waar de ruimte beperkt is, biedt kunstgras de mogelijkheid om het veld maximaal te benutten.
3 nadelen van kunstgras
1. Blessuregevoeligheid
Een veelgehoord argument tegen kunstgras is de verhoogde blessuregevoeligheid. Verschillende studies en spelerservaringen wijzen erop dat de kans op bepaalde blessures, zoals knie- en enkelproblemen, groter is op kunstgras. Oud-Ajacied Klaas-Jan Huntelaar zei hierover: “Ik heb altijd het gevoel dat mijn gewrichten meer te verduren krijgen op kunstgras. Het is gewoon minder vergevingsgezind dan natuurgras.”
Lees verder onder video >>>
2. Speelervaring
Veel voetballers geven de voorkeur aan de natuurlijke speelervaring van gras. De bal stuitert anders en het gevoel van glijden en draaien is niet hetzelfde. Voormalig Nederlands international Rafael van der Vaart: “Voetbal hoort op gras. De bal rolt anders en je kunt niet dezelfde bewegingen maken als op natuurgras.”
3. Hitte
Kunstgras kan op warme dagen aanzienlijk heter worden dan natuurgras, wat het spelen onaangenaam en zelfs gevaarlijk kan maken. Bij temperaturen boven de 30 graden Celsius kan de oppervlaktetemperatuur van kunstgras oplopen tot boven de 50 graden, wat risico’s met zich meebrengt voor oververhitting en brandwonden.
Wat vinden voetballers en trainers van kunstgras
De meningen over kunstgras lopen uiteen. Erik ten Hag heeft herhaaldelijk kritiek geuit op de kunstgrasvelden in de Eredivisie: “Het is niet bevorderlijk voor het Nederlandse voetbal. We moeten streven naar de best mogelijke omstandigheden voor onze spelers.”
Aan de andere kant zijn er ook positieve geluiden. Dick Advocaat, die in diverse landen heeft gewerkt, ziet de voordelen in termen van consistentie en beschikbaarheid. “Voor veel clubs is kunstgras een zegen. Het biedt een betrouwbaar speeloppervlak en maakt het mogelijk om het hele jaar door te trainen en te spelen.”
Wat bepaalt de keuze tussen kunst- en natuurgras
De keuze tussen kunst- of natuurgras wordt bepaalt door factoren zoals budget, klimaat en spelniveau. Terwijl sommige spelers en trainers fervent tegenstanders zijn, zien anderen het praktische nut en de economische voordelen. De toekomst van kunstgras in de voetbalwereld hangt af van verdere technologische ontwikkelingen die nadelen verminderen en de voordelen versterken. Tot die tijd duurt de discussie voort.
Foto: Dmytro Varavin (Canva)